img

国外

尊敬的总统先生,我们并不常常认为美国政府是地球上最腐败的政府之一

我们认为这不是因为国会(在最高法院的帮助下)已经使其合法化了过去,总统推动国会改革将被视为不合适嗯,细节的时间结束了我们需要你放下脚步去追求国会彻底改变业务的方式这就是为什么:1)美国人定价离开国会在2010年的大选中,参议院席位的平均成本为8,002,726美元,竞选金融机构的平均成本为1,163,231美元

这是进入治理专属俱乐部的“保险费”全部但是向普通美国人保证,在国家层面上我们没有办公室,但我们不能只向我们最喜欢的候选人捐钱,这不是那么民主吗

不,只有026%的美国人在2010年的选举周期中捐出了200美元或更多,这意味着百分之四的美国人负责提升候选人参加选举

然后在办公室,成员花费30-70%的时间为下一次选举筹集资金选举我们还能投票吗

是的,但是我们投票通过了富人预先批准的候选人菜单,然后必须迎合富人2)代表不再对选民负责选民奖励他们的政治家,他们提供结果并反映组成优先事项但是,为竞选活动筹集大笔资金的必要性已经创造了一个bizzaro替代责任制度

例如,Ted Cruz的PAC在政府关闭期间筹集了797,000美元,而他的支持率在他的保守基础中下降了10%,并且在自由主义者中进一步下降在情况下,10%的批准会反映出危机级别的信心失败在这种情况下,他的言论和障碍的证明显得非常有利可图并且成功尽管非常不受欢迎同样地,代表乔威尔逊从他无味的“你”中筹集了100万美元谎言“爆发金钱奖励煽情主义,牺牲善治和政治家风度对投资者的忠诚度可以掩盖投票者的忠诚度3)国会无法自己处理这个问题有非常真实的系统使得功能失调永久化Gerrymandering已经创造了一种情况,即大多数地区之间没有竞争力

相反,成员在他们党的最边缘地区竞争,妥协与合作被视为政治弱点的标志国会没有能力共同努力,除了重新命名邮局在没有外界压力的情况下,他们几乎没有机会改革他们自己的机构

同时,由于货币影响力上升,美国人的权力下降迫使他们的代表施加压力4)国会背叛了我们的创始人的愿景可以说,比任何其他政治理论家,我们的政府都建立在约翰洛克的校长之上我们甚至他在“独立宣言”中逐字引述了他的信息很简单:制定法律的人应该是非传统的受这些法律约束听起来很简单吧

如果你是一个牧场主,那么你就不会投票取得牛排

这就是代表性如何运作的,你采取了代表一般人的希望和愿望的人的横截面,你让他们一起做出自私的决定嗯,只有你有真正具有代表性的代表才有效

不幸的是,我们的会议在人口统计上与美国其他地方无法辨认 - 事实上,大多数国会议员现在都是百万富翁

也许是另一个国家的居民他们制定的法律有利于那些与他们的朋友和家人(投资类)相似的人,他们看起来和行为都不像普通的美国人5)现在是时候它只会变得更糟每次选举都是成倍地代价更高,每次代表大会比上次肯定更无效,如果你推动国会改革,有偿权威的专家会声称你试图颠覆民主并转向美国进入人民的肯尼亚伊斯兰共和国他们已经说过现实是,国会拥有10%的支持率,美国人将支持常识性的改革和努力从政治中取钱 我们都没有觉得我们的代表性很好已经做了很多工作集体代表我们正在努力向国会施加压力,要求国会通过“反腐败法”,这将终止这些法律贿赂和改革游说和竞选融资法的做法

你可能会发现令人惊讶的支持,从以前受益最多的共和党人那里消除分歧的做法现在,他们不得不面对这样一个事实,即如果没有更温和的地区,共和党将分裂为两个不那么悲观的共和党人可能仍会感到受到不适当的压力

来自右边的挑战者关键在于我们需要你来对抗这场斗争 - 即使你输了这是我们这一代的挑战这个国家面临巨大的变革需求很难考虑一个不需要大规模改革的机构在这个国家 - 从教育系统到刑事司法,再到移民,福利这个名单继续我们选择你做这些c但是,在选举改革之前不会有真正的改革这可能是你的遗产现在是时候停止将国会视为变革的障碍并开始将其视为问题本身让我们开始工作

News